Lilumi — web developer. Блог

Віддано! Мишка попала в хороші руки і запрацювала в нового хазяїна.
Отримувати подарунки завжди приємно, чи не так? ;) Але погодьтесь, дарувати подарунки іншим також приємно. А ще буває таке, що в дома валяється річ, яка тобі зовсім не потрібна, але ж і викинути шкода. Ось для таких випадків і існують сайти на яких можна подарувати речі, які знадобляться іншим людям. В українському сегменті я найшов один такий сайт: «Віддам задарма», ще коли я вперше на нього наткнувся, то висловив в твіттері свій респект автору цього проекту за можливість дарувати людям радість.

Коли зайдете на сайт, то помітите, що там є люди, які здатні все до останньої дрібнички подарувати людям, аби це принесло їм радість. Я чесно не розумію для чого там люди виставляють брелки для ключів чи пластмасову біжутерію, хоча… Можна припустити, що це робиться для того аби з кимось познайомитись під час зустрічі для передавання подарунку, в цьому теж є сенс (от ще й якби дівчата на тому сайті свої фотки там розмістили в профілі — взагалі б люкс було ;)).

А я з радістю віддам не зовсім робочу безпровідну лазерну мишку.

Опис та характеристики найдете за цим посиланням Безпровідна мишка на халяву (любителі халяви велкам:)) Я, зі своєї сторони, можу її віддати в Тернополі, або ж відправити поштовою бандеролькою чи навіть Автолюксом, якщо витрати на пересилання бере одержувач.

p.s. Поглянув в код сайту — виявляється він зроблений на основі DLE. Що тут скажеш — ще один заслужений респект автору сайту, бо я, чесно кажучи, вважав DLE придатним лише для варезників і онлайн-кінотеатрів, а тут такий серйозний проект з такою благородню ціллю!

• Українською

Спочатку це був коментар на запис у Коспіратора: Про пузомірки, а потім я все таки вирішив написати пост, бо щось мені підказує, що один абзац звідти був критикою саме на мій блог ;)

Отож, Юрко не може зрозуміти десяток кнопок для підписки на RSS в найвиднішому місці — ну я це теж не розумію, хоча в принципі навіть не бачив таких запущених випадків. Хоча ні, бачив підписку на китайсьці онлайн-рідери у Вертера: http://werter.org.ua/, ну але це наслідок того, що він взяв готову тему і можливо навіть не помітив цього.

Проглядаючи мою статистику, я помітив, що десь ~70% щоденних відвідувачів, то є люди що вперше потрапили на мій блог. І по статистиці feedburner'a, більшість читає мене саме через Google.reader. Ключовий момент: бажання додати блог в рідер, якраз виникає тоді, коли оком помічаєш іконку RSS на сторінці ;) (як це не парадоксально звучить).
Звісно, можна піти і іншим шляхом — поставити плагін, що буде показувати іконку rss-підписки лише новим відвідувачам з пошуковиків, але він не дружить з плагіном кешування.
Щодо мене і моїх кнопочок (які я називаю «пігулки з матриці»:)): так, дійсно, в мене винесені окремі кнопки для Google Reader'a та Яндекс.лєнти — невже вони дійсно тебе дратують?
Я їх намалював і поставив після того, як почув від когось в твіттері, що як би було класно, коли на кожному блозі була б кнопка «Додати в google.reader» — і я зрозумів таке бажання читача. Бо в Opera та Safari нажимання на rss кидає в їх вбудований рсс-читач, а в google chrome взагалі немає такої кнопки в адресному рядку. Тобто, розміщуючи таку кнопку я роблю підписку на мій блог простішою.

Окрім всього це був мій невеличкий експеримент, і він вдався — в перший місяць появи цих кнопок (з 14 квітня по 15 травня), кількість читачів зросла на 25 чоловік (причому постів нових не було взагалі)

Тепер про пузомірки та лічильники Feedburner'a. Тут я цілковито згідний — їх треба никати (ховати), або використовувати невидимі лічильники (Google.analytics, Яндекс.метрика), а лічильники фідбьорнера, на мою думку варто показувати, лише тоді, коли читачів не менше 1000, тому я свої скромні 166 не показую :)))

P.s. А зараз стартував ще один соціальний експеримент з кнопками «Tweet this» (delicious, digg та stumble) про який я скоро розповім детальніше, а через місяць зроблю висновки.

Цей виступ мене просто вразив, хоч я й ні разу не бачив цієї передачі «Україна має талант», але випадково натрапив на це відео і був вражений. Це виступ Ксенії Симонової, я взагалі не знав, що є такий вид мистецтва як малювання на піску.

Мабуть всі, хто коли небудь твікав файрфокс, пам'ятають ці дурні поради:

• Набираем в адресной строке abоut:config и, согласившись быть осторожными, попадаем на страницу настроек браузера.
• Находим в списке настроек параметр browser.sessionhistory.max_total_viewers и выставляем его значение 0.
• Далее (нажав правой кнопкой мыши и выбрав из выпадающего списка Создать — Логическое) надо создать параметр с названием config.trim_on_minimize и значением true.
• Закрываем страницу настроек и перезапускам firefox.

Чому поради дурні? Зараз поясню. Встановлюючи browser.sessionhistory.max_total_viewers в нуль ви тим самим вказуєте файрфоксу не кешувати попередні сторінки. І це один із аргументів любителей Opera, тому що, повертаючись на попередную сторінку файрфокс буде по новому її завантажувати. А якщо на попередній сторінці ви писали коментар до блога і відбувся розрив в зв'язку і коментар не відправився? Тоді повертаючись на сторінку назад вам доведеться знову писати коментар наново. Знайома ситуація? думаю дуже знайома всім любителям firefox. Саме тому, я рекомендую, встановити browser.sessionhistory.max_total_viewers : 2, таким чином файрфокс буде пам'ятати дві закешовані сторінки на кожній вкладці.

Йдемо далі. ви встановили config.trim_on_minimize в True і що це значить? А значить, що при кожній мінімізації вікна файрфоксу відбуватиметься скидування більшості даних з оперативки на віртуальну пам'ять, що на вінчестері в файлі підкачки. А при розгортані відбувається зворотній процес — з файлу підкачки в оперативку. В підсумку ви маєте лише невеличке задоволення від спостерігання невеликих значень спожитої оперативки в диспечері задач, а на ділі маєте різке зниження швидкодії в роботі броузера, бо процес скидання-закидання займає багато часу та і завантажує цим процесор.

Зменшуєм навантаження на CPU

Тепер про true-оптимізацію розкажу.