<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Коментарі до Давай Wordpress, хутчіш Wordpress</title>
	<atom:link href="http://lilumi.org.ua/wordpress/php-speedy-wordpress/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lilumi.org.ua/wordpress/php-speedy-wordpress</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 06:43:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Від: Legion12</title>
		<link>http://lilumi.org.ua/wordpress/php-speedy-wordpress#comment-1001</link>
		<dc:creator>Legion12</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 12:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lilumi.org.ua/?p=638#comment-1001</guid>
		<description>Попробуем. спасибо!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Попробуем. спасибо!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Dandr</title>
		<link>http://lilumi.org.ua/wordpress/php-speedy-wordpress#comment-814</link>
		<dc:creator>Dandr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 21:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lilumi.org.ua/?p=638#comment-814</guid>
		<description>Огромное спасибо за http://webo.in/ - треба будь вивчити, що вони насоветовалі.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Огромное спасибо за <noindex><a rel="nofollow" title="http://webo.in/" target="_blank" href="http://lilumi.org.ua/link/aHR0cDovL3dlYm8uaW4v">webo.in</a></noindex>&nbsp;&mdash; треба будь вивчити, що вони насоветовалі.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: lilumi</title>
		<link>http://lilumi.org.ua/wordpress/php-speedy-wordpress#comment-813</link>
		<dc:creator>lilumi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lilumi.org.ua/?p=638#comment-813</guid>
		<description>тут ти правий, тому в наступних версіях розробники вже дороблять сторінку вибору яких скриптів та цсс-ів потрібно кешувати.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>тут ти правий, тому в наступних версіях розробники вже дороблять сторінку вибору яких скриптів та цсс-ів потрібно кешувати.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Mixa</title>
		<link>http://lilumi.org.ua/wordpress/php-speedy-wordpress#comment-812</link>
		<dc:creator>Mixa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lilumi.org.ua/?p=638#comment-812</guid>
		<description>Ага, я вкурив чому такы рышення то не завжди добре. От один склэний джаваскриптовий файл... Але ж зараз э можливысть керуванти завантаженням скриптів. Наприклад, плагін cforms дозволяє вказати сторінки, на яких слід вантажити його скрипти та стилі, що дуже прикольно. І таких плагінів стає дедалі більше. А якщо ми матимемо один джаваскриптовий файл, то відповідно, при всіх розкладах вантажитиметься код який не завжди потрібен...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ага, я вкурив чому такы рышення то не завжди добре. От один склэний джаваскриптовий файл... Але ж зараз э можливысть керуванти завантаженням скриптів. Наприклад, плагін cforms дозволяє вказати сторінки, на яких слід вантажити його скрипти та стилі, що дуже прикольно. І таких плагінів стає дедалі більше. А якщо ми матимемо один джаваскриптовий файл, то відповідно, при всіх розкладах вантажитиметься код який не завжди потрібен...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: lilumi</title>
		<link>http://lilumi.org.ua/wordpress/php-speedy-wordpress#comment-811</link>
		<dc:creator>lilumi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lilumi.org.ua/?p=638#comment-811</guid>
		<description>він не постійно працює. там все хитро зроблено. Той цсс, чи скрипт, що не винесений в файл стилів звісно що не закешується</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>він не постійно працює. там все хитро зроблено. Той цсс, чи скрипт, що не винесений в файл стилів звісно що не закешується</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: lilumi</title>
		<link>http://lilumi.org.ua/wordpress/php-speedy-wordpress#comment-810</link>
		<dc:creator>lilumi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lilumi.org.ua/?p=638#comment-810</guid>
		<description>Гррррр. Краще один раз спробувати чим отак випитувати. При зміні css' ів чи js’ів файл автоматично перегенерується.
При кешуванні кешуються всі файли, але щоразу при завантажені броузер опитує сервак чи не змінився файл, а оскільки плагіни кешування не проставляють ETag / Last-Modified теги для файлів стилів та скриптів, то броузер звіряється з тим що в нього вже закешовано. (Плагіни кешування не кешують стилі чи скрипти,вони кешуються лише броузером)
А цей плагін робить один файл, тобто броузер посилає лише один запит і проставляє ETag / Last-Modified тег і броузер бачить чи змінився файл скрипту чи ні.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Гррррр. Краще один раз спробувати чим отак випитувати. При зміні css&#39; ів чи js’ів файл автоматично перегенерується.</p><p>При кешуванні кешуються всі файли, але щоразу при завантажені броузер опитує сервак чи не змінився файл, а оскільки плагіни кешування не проставляють ETag / Last-Modified теги для файлів стилів та скриптів, то броузер звіряється з тим що в нього вже закешовано. (Плагіни кешування не кешують стилі чи скрипти,вони кешуються лише броузером)</p><p>А цей плагін робить один файл, тобто броузер посилає лише один запит і проставляє ETag / Last-Modified тег і броузер бачить чи змінився файл скрипту чи ні.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: jin</title>
		<link>http://lilumi.org.ua/wordpress/php-speedy-wordpress#comment-809</link>
		<dc:creator>jin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:17:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lilumi.org.ua/?p=638#comment-809</guid>
		<description>один раз? тоді який сенс у плагіні, яки й остійно працює у тебе у WP, і взагалі інтеграції із WP? А як бути із динамічним контентом (у мене не у на усіх сторінках однаковий набір css та скриптів)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>один раз? тоді який сенс у плагіні, яки й остійно працює у тебе у WP, і взагалі інтеграції із WP? А як бути із динамічним контентом (у мене не у на усіх сторінках однаковий набір css та скриптів)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Юрко Червоний</title>
		<link>http://lilumi.org.ua/wordpress/php-speedy-wordpress#comment-808</link>
		<dc:creator>Юрко Червоний</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lilumi.org.ua/?p=638#comment-808</guid>
		<description>цікавий плаґін, дуже кортить спробувати!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>цікавий плаґін, дуже кортить спробувати!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: kernpro</title>
		<link>http://lilumi.org.ua/wordpress/php-speedy-wordpress#comment-807</link>
		<dc:creator>kernpro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:16:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lilumi.org.ua/?p=638#comment-807</guid>
		<description>"Один раз" - цікаво... А якщо ти щось поміняєш в оригінальних файлах, то це тепер не відобразиться на сайті? Чим тоді ця метода краща від кешування?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Один раз&raquo;&nbsp;&mdash; цікаво... А якщо ти щось поміняєш в оригінальних файлах, то це тепер не відобразиться на сайті? Чим тоді ця метода краща від кешування?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: lilumi</title>
		<link>http://lilumi.org.ua/wordpress/php-speedy-wordpress#comment-806</link>
		<dc:creator>lilumi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lilumi.org.ua/?p=638#comment-806</guid>
		<description>А чого ти так вирішив? От коли б попробував то таких підозр не виникало б. Ну чого я маю кожному пояснювати. Плагін один раз при авктивізації формує css один загальний з, наприклад, чотирьох, що в тебе є в темі, та один js файл з усіх скриптів, що підключається до сайту. Один раз! Звідки навантаження? Якби так було як ти собі надумав, то навіщо було б його робити. Аж смішно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А чого ти так вирішив? От коли б попробував то таких підозр не виникало б. Ну чого я маю кожному пояснювати. Плагін один раз при авктивізації формує css один загальний з, наприклад, чотирьох, що в тебе є в темі, та один js файл з усіх скриптів, що підключається до сайту. Один раз! Звідки навантаження? Якби так було як ти собі надумав, то навіщо було б його робити. Аж смішно.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
